Sul New Generation UE, chiamato impropriamente anche Recovery Fund, sono stati spesi grandi discorsi, che sottolineano un cambio di passo e annunciano una ripresa del processo d’integrazione europea. In molti aggiungono inoltre che questo esito metterà ai margini i sovranisti e gli euroscettici.
La cifra dei 209 che dovrebbero essere elargiti all’Italia è una stima molto ottimistica. Inoltre non compare nei documenti ufficiali.
Sul piano politico dobbiamo poi registrare il perseverare della logica neoliberista che ha caratterizzato il processo di costruzione dell’UE. Anzitutto va rilevato che il NGUE è fondamentalmente composto da debito. La parte di sussidio, al netto dei contributi, è così esigua (secondo alcuni il saldo è addirittura negativo) che non va nemmeno considerata.
il cui costo è composto dai tassi di interesse, indubbiamente vantaggiosi, e dalle procedure disciplinari che accompagnano la realizzazione delle riforme per realizzare i progetti finanziati.
Anche accettando l’idea che il prestito debba essere sottoposto a una vigilanza è a questo proposito molto controversa la contropartita democratica. Il rischio che corre l’Italia è che la politica economica venga direttamente scritta a Bruxelles lasciando agli italiani il mero compito di scegliere chi deve attuare i programmi europei. (Si tratterebbe dell’ideale di democrazia del Pd, ma questo è un altro discorso).
Ma non è tutto. La condizione di subalternità a cui è sottoposta l’Italia deriva non solo dalla disciplina del NGUE, né solo dal patto di stabilità. Una terza leva di ricatto è data dalla Bce, che detiene una grande quantità di titoli di stato italiani e che potrebbe minacciare di rimetterli sul mercato portandoci al fallimento. Si tratta di una possibilità remota, anche perché nella medesima condizione si trova la Francia. Una simile leva di ricatto tuttavia esiste, e mentre in Francia gli economisti discutono su come rendere quei titoli irredimibili, in Italia si straparla ossessivamente del MES e dunque di un’ulteriore strumento di assoggettamento del paese.
è che non si potrà ottenere alcun progresso senza cedere parte della nostra sovranità. Ma mi pare evidente che ora ci troviamo di fronte a un altro tipo di scenario, ovvero alla rinuncia delle prerogative democratiche del paese. Le elezioni non serviranno più a decidere cosa fare, ma solo a stabilire chi deve eseguire un programma scritto altrove, a Bruxelles, non da un parlamento europeo, ma dalla burocrazia tecnocratica dell’UE.
È tuttavia arcinoto che in Ue le politiche non dico socialiste, ma più semplicemente keynesiane sono vietate da Bruxelles (Tsipras ne sa qualcosa), così come è noto che gli spread e gli aiuti dipendono dal livello di gradimento di cui godono governi.
Dovremmo allora uscire dalla falsa opposizione tra europeisti e sovranisti. La vera opposizione è tra neoliberisti insensibili al valore della democrazia e democratici.
Il 27 sera scorso Rai 3 ha mandato in onda una puntata della trasmissione serale…
Come si fa a non rivolgere un pensiero, nella giornata della memoria delle vittime dell'Olocausto,…
"Gli avvoltoi hanno fame" e` il titolo di un film western diretto da Don Siegel…
Alla luce della visita in Italia del magnate della mobilita` elettrica, l'eclettico Musk, occorre fare…
A distanza di 5 anni dall'arresto di Sarkozy, e di dodici dai bombardamenti avallati dall'ex…
A più di vent'anni dall'invasione dell'Afghanistan, i Taliban ancora comandano nella regione. Non sarebbe stato…