Elzeviro Informazione indipendente
Il monito degli economisti
La fine dell?euro
La cancelliera Merkel è al suo terzo mandato.
Si sono appena concluse le elezioni in Germania che hanno visto la stravincita del caterpillar Angela Merkel sui suoi avversari.
L?economia tedesca, con la Merkel a capo, è l?unica economia europea che si salva dalla crisi, i nostri connazionali vanno in Germania a lavorare.
Il “Financial Times”, pubblica un articolo che va in direzione opposta alla felicità dei media europei.
L?articolo “Il monito degli economisti”, di Emiliano Brancaccio e Riccardo Realfonzo (Università del Sannio), decodifica l?attuale situazione politica europea, in chiave negativa.
Ne riportiamo la traduzione integrale, perché crediamo che esso vada letto per intero e non interpretato.
“La crisi europea continua a distruggere posti di lavoro. Entro la fine del 2013 ci saranno 19 milioni di disoccupati nella sola zona euro, oltre 7 milioni in più rispetto al 2008, un aumento senza precedenti dalla fine della seconda guerra mondiale e che si estenderà oltre il 2014. La crisi occupazionale colpisce soprattutto i paesi membri periferici dell’Unione monetaria europea, dove è in corso un aumento eccezionale di fallimenti economici, mentre la Germania e gli altri paesi centrali della zona euro hanno invece registrato una crescita sul fronte lavoro. Questa asimmetria è una delle cause della attuale paralisi politica dell’Europa e la successione imbarazzante di incontri al vertice che si traducono in misure palesemente incapaci di arrestare i processi di divergenza in atto. Anche se questa lentezza di risposta politica può apparire giustificata durante le fasi meno gravi del ciclo e in momenti di tregua sul mercato finanziario, potrebbe avere le conseguenze più gravi nel lungo periodo.
Come previsto da parte della comunità accademica, la crisi si sta rivelando una serie di contraddizioni nelle istituzioni e le politiche dell’Unione Monetaria Europea. Le autorità europee hanno preso una serie di decisioni che, contrariamente a quanto annunciato, hanno contribuito a peggiorare la recessione e ampliare il divario tra i paesi membri. Nel giugno 2010, quando i primi segni della crisi della zona euro sono diventati evidenti, una lettera firmata da trecento economisti ha sottolineato i pericoli inerenti le politiche di austerità; deprimere ulteriormente la domanda di beni e servizi, nonché l’occupazione e il reddito, rendendo così il pagamento dei debiti, sia pubblici che privati??, è ancora più difficile. Questo allarme è stato, tuttavia, inascoltato. Le autorità europee hanno preferito adottare la dottrina fantasiosa di “austerità espansiva “, secondo cui i tagli di bilancio potrebbero ripristinare la fiducia dei mercati nella solvibilità dei paesi dell’Unione europea e quindi portare ad un calo dei tassi di interesse e la ripresa economica. Come il Fondo monetario internazionale riconosce, oggi sappiamo che le politiche di austerità hanno effettivamente approfondito la crisi, provocando un crollo dei redditi che superano le aspettative più largamente diffusa. Anche i campioni della “austerità espansiva ” ora riconoscono i loro errori, ma il danno è ormai in gran parte fatto.
Le autorità europee sono, tuttavia, ora facendo un nuovo errore. Esse sembrano essere convinte che i paesi membri periferici possono risolvere i loro problemi mediante l’attuazione di “riforme strutturali”, come presumibilmente ridurre i costi ed i prezzi, favorire la competitività, e quindi favorire la ripresa trainata dalle esportazioni e la riduzione del debito estero. Anche se questo punto di vista mette in evidenza alcuni problemi reali, la convinzione che la soluzione proposta può salvaguardare l’unità europea, è un’illusione. Le politiche deflazionistiche applicate in Germania e altrove per costruire surplus commerciali hanno lavorato per anni, insieme ad altri fattori, per creare enormi squilibri nel debito e credito tra i paesi della zona euro. La correzione di questi squilibri richiederebbe un’azione concertata da parte di tutti i paesi membri. Prevedere che i paesi periferici dell’Unione possano risolvere il problema senza aiuto, significa che richiede loro di sottoporsi ad un calo dei salari e dei prezzi, su tale scala, da causare un crollo ancora più accentuato dei redditi e una violenta deflazione del debito con il rischio concreto di provocare nuove crisi bancarie e UNA produzione paralizzata in intere regioni d’Europa .
John Maynard Keynes si oppose il Trattato di Versailles nel 1919 con queste parole lungimiranti : “Se prendiamo il parere che la Germania deve essere tenuta impoverita e i suoi figli possano morire di fame [ … ] Se puntiamo deliberatamente alla impoverimento dell’Europa centrale, la vendetta, oso predire, non tarderà. “
Anche se le posizioni sono ora invertite, con i paesi periferici in difficoltà e la Germania in una posizione relativamente vantaggiosa, la crisi attuale presenta più di una somiglianza con quella terribile fase storica, che ha creato le condizioni per l’ascesa del nazismo e la seconda guerra mondiale. Tutta la memoria di quei terribili anni, sembra essere stata persa, tuttavia, sia la Germania e gli altri governi europei stanno ripetendo gli stessi errori che sono stati fatti allora. Questa miopia è in definitiva il motivo principale delle ondate di irrazionalismo che attualmente spazzano l’Europa, dai tassi di cambio flessibili come una cura per tutti i mali anche per i casi più inquietanti della propaganda ultra-nazionalista e xenofoba .
E ‘essenziale capire che se le autorità europee continuano con le politiche di austerità e si affidano a riforme strutturali da solo per ristabilire l’equilibrio, il destino dell’euro sarà segnato. L’ esperienza della moneta unica sarà giunta al termine con ripercussioni sulla sopravvivenza del mercato unico europeo. In assenza di condizioni per una riforma del sistema finanziario e di una politica monetaria e fiscale che consenta di sviluppare un piano per rilanciare gli investimenti pubblici e privati??, contrastare le disuguaglianze di reddito e tra le aree, e aumentare l’occupazione nei paesi periferici della Unione, ai decisori politici sarà lasciato niente altro che una scelta cruciale sui modi alternativi di come uscire dall’euro.”
Giuseppe Morello
Font: www.theeconomistswarning.com
